Citat:
În prealabil postat de iondan
E prea mult de explicat, iar tu ai cunostinte minime despre ortodoxie.Comentezi cum " ti se pare " ca ar fi corect ,dar nu ajunge numai dorinta de a dialoga.
In linkul de mai jos ar fi cateva idei ca sa intelegem DIFERENTA enorma intre starea dinainte si cea de dupa pacat:
http://www.doxologia.ro/puncte-de-ve...r-oameni-pacat |
Coruperea nu este posibila decat pe fondul existentei unei vulnerabilitati, a unei imperfectiuni fie in forma necunoasterii, fie in forma unei predispozitii spre imoralitate.
Si ajungem din nou la concluzia ca Lucifer, Adam nu au fost creati perfecti.
Geneza nu poate fi interpretata literal, pentru ca inevitabil ajungem la concluzia ca cele create de Dumnezeu nu sunt perfecte.
Pur si simplu,
coexistenta Lui
Dumnezeu si cea a
pacatului, in clipa de fata, este un paradox ireconciliabil - dincolo de orice teologhisire, oricat de bine ticluita si oricat de profunda ar fi.
Interpretarea Genezei a fost dificila inca de la primele incercari de intelegere a acesteia in registrul rational si nu cel dogmatic - literal.
Chiar in linkul furnizat - simpla pomenire a "
hainelor de piele" este derutanta - si pentru a salva rationalitatea Bibliei, teologii fac apel la
interpretari.
„Dumnezeu a făcut lui Adam și femeii lui îmbrăcăminte de piele și i-a îmbrăcat” (Facerea 3, 21).
Faptul ca inainte
goi fiind nu s-au rusinat - este o alta dificultate - si din nou se face apel
la diferite forme de interpretare.
Toate sunt forme de rationament - cu o anumita doza de "
curaj intelectual".