Atenție și la cazurile în care oamenii folosesc eronat sintagme cu prestigiu semnatic uriaș, cum este "te iubesc". Deși iubirea nu poate fi definită în termeni preciși, adică nu poate fi obiectivată, totuși avem destule indicii să ne dăm seama cam ce nu este , atunci când suntem puși în situația să simțim pe pielea noastră efectele simulacrelor ei. Unul dintre indicii este numărul mare de "pentru că", după cum bine ai menționat și tu. E adevărat că iubirea glisează indecis între condiționat și necondiționat, însă niciodată nu parchează definitiv într-una din cele două extremități. Dacă parchează, nu mai e iubire. Prin urmare s-ar putea să nu te iubescă cel care îți înșiră o listă de calități utilitariste precedate de "pentru că". Și nici decuparea unei caracteristici superlative dintr-o serie de trăsături mediocre sau neconvingătoare, cum ar fi aspectul fizic sau talentul la gătit (mai sunt și altele), nu merită numele de iubire. Oamenii ajung adeseori în impasuri grele atunci când utilizează inadecvat limbajul.
Ar fi păcat să nu amintim că Întruparea și modul de viață pe care l-a inaugurat în istorie, a ridicat mult standardele autenticității iubirii , oferind criteriul suprem de recunoaștere: disponibilitatea la jertfă. Dar deja ne plimbăm cu imaginația prin zonele înalte ale condiției umane înviate.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi)
Last edited by Mihailc; 16.02.2014 at 21:29:02.
|