Citat:
În prealabil postat de Illuminatu
Acum ideea e ca Daniel_Ortodox admite si parerea lui DanielS despre mantuirea obiectiva, insa nu am reusit sa deslusesc daca DanielS admite idea de mantuire subiectiva, adica credinta, fapte si har.
|
Partial admite mantuirea subiectiva, doar ca distorsionat.
Harul devine o portita juridica, iar faptele sunt neconsiderate, luate doar separat.
Nu sunt tratate in sinergie cu credinta.
Unul zice ca omul are nevoie de apa, datorita referintelor la "apa vietii", iar altul ca omul are nevoie de mancare, datorita scenei cu "acesta este trupul Meu", si celorlate referinte la mancare din Testamente.
Unul tipa ca o moara flamand, altul ca omul nu poate trai fara apa.