Citat:
În prealabil postat de AlinB
Nimeni nu se mantuieste filosofand sau insusindu-ti un ascetism fachiric.
Mantuirea vine exclusiv prin Hristos, orice alternativa este exclusa.
Budhismul nu doar il exclude pe Hristos dar face abstractie si de notiunea de Dumnezeu, considerandu-l un concept filosofic inutil pentru "mantuire" (in perspectiva lor, atingirea vacuitatii, bla bla).
Daca vreti, este foarma "religioasa" a a-teismului (nu anti-teismului, majoritatea ateilor fiind se pare de fapt nu a-teisti ci anti-teisti).
|
Budismul nu il exclude pe Hristos, ci iL descrie intr-un mod mai profund decat crestinismul - dincolo de ipostasul uman.
Prin ipostas uman intelegem calitati morale inteligibile, dar nu adevarul, natura, "
Fata Lui Dumnezeu".
Tezele crestine au si ele profunzimea lor, dar nu reusesc sa exprime logic, dincolo de icoana.
Crestinismul face apel intensiv la functia cognitiva a
metaforei, care desi inspira si inalta sufletul, ii lipseste transparenta, lumina claritatii care decurge din rationamentul corect.
Umanul este limitat.
Insa dincolo de uman, Hristos este
pretutindeni. Si toate izvorasc din El.
Dificil de explicat logic, in termeni crestini.