View Single Post
  #2  
Vechi 25.03.2014, 17:26:18
zanzabucu14 zanzabucu14 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 20.03.2014
Mesaje: 15
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
si daca acolo nu scrie ceva desi stim ca erau intr-un anumit context istoric
care il deducem din alte carti dcin afara celor 6, ca exista o lege in acest sens, atunci putem trage concluzia ca legea aia exista oriunde ne place noua sa credem ca exista, chit ca nu exista vreo marturie scripturistica in acest sens.
Gresit. Nu are relevanta contextul istoric ci personajele din carti. Este vorba despre evrei, pazitori hotarati ai zilei a saptea. Si totusi, in cele 6 carti nu scrie nimic despre pazirea zilei a saptea.

Este ca si cum ai scrie despre turcii din evul mediu, fara sa specifici ca au purtat turban. Tu, ai fi in stare sa zici ca turcii, dintr-o astfel de scriere, au umblat cu capul gol.

O curiozitate: ce zici, patriarhul David si Solomon (fiul sau, inteleptul) au pazit porncile lui Dumnezeu (inclusiv porunca despre ziua a saptea)? Ca nu am gasit scris. Scrie doar ceva de genul: "Daca vei umbla dupa legile Mele, daca vei urma si vei pazi toate poruncile Mele, voi implini fata de tine fagaduinta pe care am facut-o tatalui tau, David" (3 Regi 6:12)

Intrebare (repetata): au pazit David si Solomon porunca referitoare la ziua a saptea?

Interesant este ca ceva foarte asemanator (referitor la pazirea legilor, oranduirilor si poruncilor) spune Dumnezeu la adresa lui Avraam (Facerea 26:5).


Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Cand stabilesti niste repere cretine de interpretare si concluziile care le tragi sunt la fel.
Ai grija la scriere. Ti-a scapat un "s" de la "repere crestine".
Reply With Quote