Citat:
În prealabil postat de AlinB
si daca acolo nu scrie ceva desi stim ca erau intr-un anumit context istoric
care il deducem din alte carti dcin afara celor 6, ca exista o lege in acest sens, atunci putem trage concluzia ca legea aia exista oriunde ne place noua sa credem ca exista, chit ca nu exista vreo marturie scripturistica in acest sens.
|
Gresit. Nu are relevanta contextul istoric ci personajele din carti. Este vorba despre evrei, pazitori hotarati ai zilei a saptea. Si totusi, in cele 6 carti nu scrie nimic despre pazirea zilei a saptea.
Este ca si cum ai scrie despre turcii din evul mediu, fara sa specifici ca au purtat turban. Tu, ai fi in stare sa zici ca turcii, dintr-o astfel de scriere, au umblat cu capul gol.
O curiozitate: ce zici, patriarhul David si Solomon (fiul sau, inteleptul) au pazit porncile lui Dumnezeu (inclusiv porunca despre ziua a saptea)? Ca nu am gasit scris. Scrie doar ceva de genul:
"Daca vei umbla dupa legile Mele, daca vei urma si vei pazi toate poruncile Mele, voi implini fata de tine fagaduinta pe care am facut-o tatalui tau, David" (3 Regi 6:12)
Intrebare (repetata): au pazit David si Solomon porunca referitoare la ziua a saptea?
Interesant este ca ceva foarte asemanator (referitor la pazirea legilor, oranduirilor si poruncilor) spune Dumnezeu la adresa lui Avraam (Facerea 26:5).
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Cand stabilesti niste repere cretine de interpretare si concluziile care le tragi sunt la fel.
|
Ai grija la scriere. Ti-a scapat un "s" de la "repere crestine".