[antiecumenism]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Antiecumenism,pentru postarea de mai sus,ultima ta postare,mai precis pt finalul ei,ai report de la mine,pt ca partea de final este o mizerie fascista si antisemita,iar un om care are acel gen de discurs nu este cu nimic diferit de un criminal de razboi.Nu am nimic cu partea religioasa a discursului ci doar cu partea de final,care este o mizerie antisemita infecta.Am dorit sa-ti spun direct cine ti-a dat report pt postarea cu caracter fascist,pe un forum cu caracter ortodox,in plin Post.

-da multumesc
-era vorba de lupta impotriva bancherilor,masonilor,jidanilor care vroiau sa faca stat in stat,nu impotriva evreilor oameni obisnuiti
-miscarea legionara nu a fost antisemita
-nu e postare cu caracter fascist deloc,eu sunt impotriva fascismului,hitlerismului...dar si impotriva masoneriei jidanesti
-e vorba de apararea intereselor natiunii contra unor dusmani,in cazul asta jidanii,puteau sa fie de alt neam,orice popor isi apara tara

"Radu Gyr comandant Legionar și sef al regiunii Oltenia, conferențiar la Facultatea de Litere și Filosofie din București, laureat al mai multor premii ale Societatii Scriitorilor Români si ale Academiei Române, devine în 1941 director general al teatrelor, luând, în această calitate, iniţiativa înfiinţării Teatrului Evreiesc Barașeum. Acesta a luat ființă pentru că, în acea perioadă, actorilor evrei le-a fost interzis să joace în idiș sau să apară pe scenele teatrelor românești. A fost singurul teatru evreiesc din țările Europei din acea perioadă tulbure . "

-asa ca sa nu fim fraieri ca nu e cazul,legionarii nu au fost antisemiti

-oricum problema evreilor era de pe vremea lui Eminescu:

http://tubeclip.wordpress.com/2012/0...si-legionarii/

“Goniti din marea Imparatie ruseasca, persecutati in Germania, rau vazuti in Austro-Ungaria, evreii trec in carduri marginile tarii noastre”.

“… nationalitatea romana ca oricare alta are dreptul innascut de a-si apara mostenirea istorica… Alegerea armelor si mijloacelor atarna de timp si imprejurari…”

“De cate ori se discuta cestiunea israelita, scriitorul roman are teama de a vedea vorbele sale interpretandu-se ca ura de rasa, ca prejuditiu national ori religios. Intrebam acum de ce folos, de ce necesitate pot fi evreii, economic si politic, pentru o tara a carei populatie se stinge din momentul in care ei intra in contact cu ea. Romanul e lenes, e imoral, e vicios. De ce insa nu e imoral si vicios acolo unde nu sunt evrei”?

(Citatele sunt extrase din Opera politica semnata de Mihail Eminescu, publicistica intre 1 Ian. -31 Dec. 1881 in ziarul Timpul, Ed. Academiei 1985).

“A. D. Xenopol”:

“… Romanii nu sunt primiti in casele jidovesti decat ca slugi sau hamali”.

“Jidanii practica deci fata de Romani exclusivismul economic cel mai riguros si nu pot renunta la el caci le este prescris de insasi religia lor”. (din La question israelite en Roumanie par A. D. Xenopol, Paris, pag. 17).



"Evreii n-au adus nici un mestesug care sa reprezinte o creatiune si o traditie a lor…” In domeniul micii industrii ei erau carpaci, in domeniul comertului, ei au fost numai mijlocitori, fara folos, nici-o tovarasie cu altii n-a fost admisa decat aceia pentru un act de coruptie”.

“Confundati politic cu noi, care am facut si marit Statul, ei, Evreii, aveau datoria de a iesi din ghetto. Au facut-o? Nu. Traiesc mai departe intre ei, ca natie navalitoare [...] ei ne dau, pur si simplu afara din tara noastra. Dandu-si seama de puterea lor in crestere, ei ne sugruma [...] si, ce e mai pierzator, ne falsifica sufletul, ne degradeaza moralitatea prin opiul ziaristic si literar…” (“Nicolae Iorga” din cartea Iudaica).