Ce parere aveti (cu alte argumente decit "atacul si apararea" :) ) despre aceasta mostra de literatura ciudata, un fel de "manuscrisul lui Voynich" in varianta pseudo-bisericeasca. Are citeva adevaruri profunde (si clasificabile astfel pentru ca au fost confirmate ca atare de surse independente), dar, in cea mai mare parte, pentru mine este un soi de delir mistic fixat in scris.
Alte pareri?