Citat:
În prealabil postat de Florinvs
Aici trebuie sa va contrazic: mineriada din iulie 1990 a avut cu totul alte cauze (s-a discutat la un topic separat despre mineriade), iar Ion Iliescu a discutat fata in fata- atat in cadrul CPUN-ului, cat si in diverse alte ocazii- cu liderii PNL si PNT.
Insasi ideea de creare a CPUN-ului (Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala) a fost una salutara si binevenita, deoarece problemele grave cu care se confrunta atunci Romania nu puteau fi rezolvate in strada, prin manifestatii , ci prin discutii purtate cu luciditate pentru identificarea unor solutii.
Acele manifestatii in strada si lozinci nu au dus la nimic bun- atunci toti visau ca democratia aduce peste noapte si bunastare si belsug, ori nu a fost deloc asa! Apoi grevele frecvente au dus la neindeplinirea contractelor asumate de intreprinderi si aflate in derulare, apoi a urmat pierderea pietelor de desfacere, lipsa comenzilor, acumularea de datorii de catre intreprinderi si aparitia blocajului financiar.
|
Ai o lipsa acuta de contact cu realitatea.
In primul rand ca aia care manifestau in strada nu vroiau "peste noapte bunastare si belsug", asta a promis Iliescu cu echipa, si noaptea aia s-a facut de 20 ani lungime si tot n-a mai trecut si nici nu va trece din ce se pare.
Acei oameni vroiau, ca un semn de schimbare autentica, ca acei comunisti care au ramas la putere dupa caderea lui Ceausescu sa nu mai aiba treaba cu viata politica a Romaniei.
Sigur, foarte realista pretentia nu era, din moment ce in toate structurile politice/de Stat erau la putere acesti comunisti si era o naivitate sa crezi ca acestia se vor da la o parte pur si simplu.
Pentru ca daca n-au ezitat sa ucida sute si poate mii de romani pentru a da o aparenta de legitimitate populara loviturii de stat din '89, ce mai conta o mineriada doua..