Citat:
În prealabil postat de Florinvs
Astfel incat Romania devine brusc dintr-o tara de mari latifundiari o tara de mici proprietari de pamant, proprietatile de pana la 5 ha reprezentand cca 75% din totalul proprietatilor agricole.
Din pacate conducatorii de atunci s-au oprit la jumatate. Urmatoarea etapa ar fi trebuit sa fie stimularea de creerea de cooperative si asociatii agricole.
|
Lasa ca i-au "stimulat" comunistii.
Cu bataia, Canalul..
Citat:
|
Din cauza faramitarii pamantului, acesta nu putea fi lucrat in mod eficient, pe mari suprafete compacte, cu tehnica moderna.
|
Exact asa explica si invatatorul la scoala creerea CAP -urilor.
Sigur, partea cu bataia si Canalul n-a fost mentionata.
Citat:
|
Taranul roman din perioada interbelica lucra pamantul cu mijloace arhaice, mecanizarea agriculturii era foarte redusa, irigatiile aproape nu existau. Ca urmare si productivitatea la hectar era redusa, pretul de cost al produselor agricole era mare si astfel era dificil de concurat cu agricultura din tarile vestice sau din tari precum SUA sau Canada.
|
Si sunt sigur ca taranului roman i-ar fi placut CAP -ul, in ideea ca va creste productia la hectar in statistici.
Ca atunci cand s-a intamplat (CAP -ul), in buzunarele lui a scazut, si inca substantial.
Citat:
|
Eforturi in privinta scolarizarii populatiei sau facut atunci, inclusiv prin eforturile lui Constantin Angelescu, insa analfabetismul nu a fost eradicat decat in anii 50'.
|
Dar ce, te asteptai sa se intample peste noapte?
Uite acum, teoretic nu mai exista analfabeti.
Practic insa, scolarizarea nu se cunoaste, la tare multi.
Pentru ca nu e sinonima cu educatia, pentru ca pretentiile profesionale au crescut, piata muncii cunoaste la oras cunoaste un exces de oferta in timp ce la satele sunt depopulate si pamantul nelucrat, etc.