Scuze pt scurtul offtopic care va urma.Eu cumva ii dau dreptate lui Theo si spun scurt de ce.Figura lui Simeon m-a fascinat cumva si am incercat sa merg pe urmele lui,sa caut mai multe detalii.Strict demonstrabil vorbind pot spune doua lucruri:1.nu exista nici o dovada,directa sau indirecta ca acest om ar fi parasit Ierusalimul vreodata sau Palestina.2.Nu exista nici o dovada,directa sau indirecta,ca acest om ar fi participat la legendara traducere a Septuagintei.Dincolo de lipsa unor dovezi se poate,bineinteles,construi orice ipoteza.Cert este ca era un evreu credincios,cu o viata sfanta si viziuni profetice,in Ierusalim,care astepta implinirea promisiunilor lui Dumnezeu pt Israel si venirea lui Mesia.O ultima obsevatie,articolul citat de Theo din acel ziar clujean parca,in linkul postat mai sus,a aparut de fapt in ziarul Lumina,si este scris de un diacon,daca ne uitam cu atentie.In cadrul acelui articol diaconul cita si opinia unui cercetator in NT,prezentand in acest mod situatia din mai multe perspective.