Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
Deci faptul ca anumite animale au avut trasaturi in comun demonstreaza o creatie veche de 7522 de ani, literala, ca in biblie?
Asta nu demonstreaza nimic. La fel de bine ai putea da exemplu parul, sau o mana dreapta, etc. Da, unele animale au lucruri in comun; au evoluat trasaturi asemanatoare, probabil datorita mediului sau al unui factor determinant comun. Acest fapt nu demonstreaza nimic nici pentru, nici impotriva subiectului nostru.
Si tocmai animalele de care vorbesti au trait acum 300 de milioane de ani. Ce-ti spune asta?
Iar faptul convenient ca acei pesti aveau armura, si ca se gateau bine in ea, iarasi, nu demonstreaza nimic. Nu poti zice ca toti pestii aveau armura, pentru ca nu e adevarat.
Iar cand spui "primii oameni", la cine mai exact te referi?
|
Tu chiar nu intelegi, asa e? Intra in primul magazin de mobile mai acatarii, si ia seriile de mobile de acelasi producator: au elemente de serie comune. Samsung Galaxy, sau altceva de genul. E asa greu sa intelegi unde bat? CUM AR PUTEA O FORTA OARBA SA REALIZEZE MATRICI/LEITMOTIVE/CUM VREI SA LE ZICI, STRUCTURALE LA FIINTE DIFERITE, MAI MULT, LA DISTANTE TAXONOMICE APRECIABILE?
Chiar nu ai inteles nimic. Adaptarea nu produce nimic: pestii acanthodii NU erau blindati, si aveau, toti, pe vremea aceea, cam aceiasi pradatori. Deci faza cu adaptarea ca motor pica, si nu doar in exemplul asta. Ma dezamagesti profund. De acum inainte o sa vorbesc cu tipul cu machine gun in coada si cu Patrie si Credinta, ca parteneri de partea opusa a baricadei.