Asta am incercat sa explic si eu panicatilor de pe aici, care in fata evolutionismului "accidentationalist" nu vin cu mare lucru decat cu moneda stupida de "o zi a creatiei e musai = 24h".
Adica sa fim seriosi, daca ti-e frica ca o ipoteza cu iz stiintific ar putea castiga mintile oamenilor, tu crezi ca o idee fara cine stie ce baza, nici stiintifica nici religios-dogmatica, le-ar putea castiga inapoi?
Trebuie sa fii teribil de ridicol si stupid sa mizezi pe o astfel de strategie, iar audienta tinta, in mod clar trebuie sa fie una inculta dpdv stiintific/lingvistic/dogmatic/etc. caz in care nici nu trebuie sa te mai obosesti, pentru ca la ei nici argumentele evolutionismului n-ar fi avut oricum cine stie ce sanse.
In schimb daca audienta tinta e formata din oameni culti, trebuie sa vii cu chestii mai substantiale decat aiurelile vanturate pe aici.
Insa cu prostii, oricine poate sa faca pe desteptul.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Last edited by AlinB; 23.06.2014 at 08:53:59.
|