Dosar: Magnetismul negru
Extras din
http://www.scienceworld.ro/features/...gru-12004.html
Potrivit celor mai avansate teorii științifice actuale, Cosmosul va sfârși pustiu, întunecat și rece, pe măsură ce galaxiile se vor îndepărta unele de celălalte dincolo de posibilitatea de a mai fi văzute, iar stelele se vor stinge, împrăștierea hidrogenului făcând imposibilă formarea altora noi. De această stare sinistră, care se va instala peste aproximativ 10 miliarde de ani, este responsabilă mișcarea de expansiune a Universului, a cărei viteză este din ce în ce mai mare.
Forța care imprimă această mișcare este numită de regulă energie neagră, dar ea nu a fost încă identificată altfel decât teoretic.
Există și alte ipoteze, fiecare cu farmecul, dar și cu problemele ei: de la o forță generată de energia vidului, la un fel de gravitație modificată de scara uriașă a Universului.
Cea mai nouă teorie pe această temă propune o idee și mai neortodoxă –
magnetismul negru, care ar fi un fel de ecou al luminii. Lumina, spune ipoteza, este doar o expresie a forței electromagnetice, iar unde electromagnetice vaste, de un tip interzis în fizica obișnuită, convențională, ar putea explica prezența energiei negre.
Suspectul principal în misterul energiei negre este așa-numita
constantă cosmologică, o formă energetică imuabilă, despre care se crede că s-ar naște din particulele virtuale care, potrivit fizicii cuantice, apar și dispar continuu într-un spațiu altminteri gol. Pentru a cauza accelerația cosmică pe care o putem observa, energia neagră ar trebui să aibă o densitate energetică de aproximativ jumătate de joule per kilometru cub de spațiu. Problema e că energia cumulată a respectivelor particule virtuale a fost calculată de fizicieni, de mai multe ori, ca fiind ori exact zero, ori atât de mare încât materia nu ar mai putea să existe.
Gravitație, sau electromagnetism?
Acest impas aparent insolvabil i-a împins pe unii cercetători pe o altă cale. Ei susțin că în energia neagră pe care o observăm indirect ar exista o latură complet nouă a gravitației, care pe distanțe de multe miliarde de ani lumină s-ar putea transforma dintr-o forță de atracție într-una de respingere.
Numai că speculațiile privind gravitația nu sunt nicidecum facile, nici de conceput, nici de acceptat. Teoria Generală a Relativității, concepută de Einstein, postulează că gravitația este curbura spațiu-timpului și prezice -
cu maximă precizie (?) – mișcările planetelor și ale altor corpuri cerești, cum se poate observa chiar și cu ochiul liber.
Teoria magnetismului negru este extrem de dificil de testat. Fenomenul este aproape identic cu
constanta cosmologică, afectând spațiul aproape la fel cu aceasta, deci cele două idei nu pot fi separate prin simpla observare a felului în care accelerația cosmică s-a modificat în timp. Pe de altă parte, magnetismul negru ar putea fi desființat prin simpla analiză a radiației cosmice de fundal, care promite să ne dea o dată mai exactă a producerii inflației cosmice. Dacă se dovedește că inflația s-a produs înainte de tranziția electroslabă, teoria magnetismului negru cade – cel puțin în forma sa actuală,
deși unii teoreticieni cred că ea poate fi adaptată pentru a rămâne validă.
Nota: BBC Science World este revista
numărul unu în lume de știință și tehnologie.
Pana la urma, se pare ca "stiinta" admite indirect teoria creationista care afirma ca Dumnezeu a creat totul din nimic ... eu asa am inteles din acest pasaj:
"... constantă cosmologică, o formă energetică imuabilă, despre care se crede că s-ar naște din particulele virtuale care, potrivit fizicii cuantice, apar și dispar continuu într-un spațiu altminteri gol"
Sper ca ati observat cum subliminal, pana si cea mai noua teorie stiintifica "magnetismul negru" se opune ortodoxiei ...