Citat:
În prealabil postat de AlbertX
Deci, cum ramane cu umbra Lunii la eclipsa, de ce se misca de le Vest la Est ?
Sunt total de acord, unele modele sunt gresite din start ... dar care anume ?
Iuliu46, tu stii cum ne explica "stiinta" acest fenomen ?
In modelul heliocentric:
- Luna face un ocol in jurul Pamantului in 29 de zile
- Pamantul in 24 de ore face o rotatie completa in jurul axei
- Pamantul se invarte in jurul Soarelui
Iuliu46, acum sa te vad cat esti de bun la geometrie. Desenele sunt foarte clare. Pentru cine are ochiul format este evident ca in modelul heliocentric umbra Lunii la eclipsa ar trebui sa se miste de la Est la Vest si nu invers ... cum a rezultat experimental. QED !
Uite aici un simulator care arata corect cum ar trebui sa se miste in modelul heliocentric umbra lunii la eclipsa, de la Est la Vest:
http://medias.hachette-livre.fr/medi.../897707710.SWF
Iuliu46, lucrurile nu sunt asa "simple" cum ne sunt prezentate ... sistemul heliocentric are probleme observabile si evidente.
Eu nu cred ca sistemul heliocentric este corect si nici falsificabil, asa cum este sistemul geocentric. |
Ti-am mai spus ca nu iti pot trimite mesaje, cred ca ai blocat tu ceva pe acolo sau te-au blocat altii. :)
Cred ca luna are o viteza mai mare si trece prin fata soarelui mult mai repede decat se invarte pamantul. Nu cred ca e nici o problema cu asta.
In legatura cu Ptolemeu nu explica fazele lui Venus de exemplu, paralaxul ( afara de cazul in care centrezi stelele pe soare ) etc. E adevarat ca si fazele lui Venus pot fi explicate daca modifici modelul. Tycho explica mult mai multe, inclusiv faptul ca exista alte sisteme solare in care planetele orbiteaza stele. Pamantul nu este o planeta ci este centrul universului si toate celelalte lucruri se invart in jurul lui.