View Single Post
  #38  
Vechi 20.07.2014, 22:22:55
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Mai intai, despre rata de 2% preoti pedofili. Eu as spune "homosexuali", fiindca pedofilul nu deosebeste intre baietei si fetite, pe cand in cvasi-totalitatea cazurilor de preoti dovediti ca "pedofili" a fost vorba de baieti.
2 la suta e putin sau mult ? Potrivit wikipedia, prevalenta generala a pedofiliei este "sub 5 %". Daca prin "sub 5" intelegem, asa cum e rezonabil, "4 si ceva", atunci se poate spune ca prevalenta pedofiliei intre preoti este considerabil sub prevalenta generala a pedofiliei. Desigur, 2 la suta e mult daca punem problema altfel: ne asteptam ca preotii sa aiba un alt nivel de moralitate decat populatia generala. Alte standarde. De ce asteptam acest lucru ? Fiindca, in cazul lor, vorbim de vocatie.
Da, numai ca tot de vocatie vorbim si in cazul corpului didactic. Or, in cazul corpului didactic, potrivit unor surse, pedofilia atinge 8 la suta.
Nu poate decat sa ne fie mila de credinciosii catolici, care trebuie sa apere o astfel de adunare. BC minte cu privire la dogme, credinciosii trebuei sa minta si ei, ca nu au cum altfel. Acum mai trebuie sa justifice si pacatele, si nu oricare, ci cele de neimaginat pentru un laic, nu pentru un preot.
Asadar, acesta e doar procentul de pedofili, procentul de preoti homosexuali e probabil mai mare. Pedofilia este numai sub varsta de 11-13 ani. Varsta mai mare intra la minori (probabil pana la 18 ani), iar restul adulti. Iar de preoti care au relatii cu femei nici nu mai vorbim. Ce procent ramane de preoti care sunt ca si calugarii?
Iar faptul ca procentul nu ar fi mare, cum spuneam mai sus, 2% din populatia Romaniei ar insemna 400 de mii, probabil nici 400 de pedofili nu sunt, iar acestia mai mult rromi.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
-A doua eroare este persistenta cu "un pustnic" care ar fi declarat la un sinod ecumenic ca preotii sa se casatoreasca. Este una dintre numeroasele minciuni pertractate prin "copy and paste" in lumea ortodoxa. Sa o numim "minciuna cu Pafnutie". Acest pustnic, caruia i s-a dat si un nume, Pafnutie, nu a existat. Nu apare in niciun document conciliar. Nici in procesele verbale de prezenta, nici in hotarari. E o pura inventie, subreda (e ridicol sa inventezi pustnici care irup in Concilii Ecumenice si pe urma dispar). E din categoria "apa sfintita a lui Mihai Viteazul" sau "Isus cu un I inseamna magar" ori "catolicii n-au epicleza" si inca multe alte elemente din folclorul ortodox.
Dar ce nevoie e sa declare cineva, din moment ce de la Apostoli incoace toti preotii erau casatoriti, afara de exceptii. Nu cred ca ati citit ce spune chiar Papa Francisc in articol, ca abia dupa anul 900 s-a hotarat in vest celibatul preotilor. Daca nici papa nu stie la catolici, atunci cine? De aceea Sfantul Fotie cel Mare nu aminteste de aceasta eroare a apusenilor, in schimb la Schisma din 1054 e amintita. La fel ca toate erorile catolice, e o inventie a lor.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Dar, de fapt, toata discutia nu are rost dintr-un motiv foarte simplu: nimic nu demonstreaza ca, daca "preotii s-ar casatori", nivelul de "pedofilie" ar scadea de la 2 la suta la, sa zicem, unu la suta. Pe ce baza ? Nu avem niciuna. Nimic nu ne face sa credem ca matrimoniul ar avea tangenta cu pedofilia sau cu alte pacate contra firii.
Cum nu avem? dar cati preoti pedofili sunt in ortodoxie? Am citit doar de 2-3 cazuri. Dar nu doar in ortodoxie, unde preotii au har, dar si la alte culte sau chiar religii.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Dimpotriva, numarul mare de preoti ortodocsi homosexuali, ori care isi inseala preotesele uneori cu tot satul, ne pune in garda. Tot asa cum ne pune in garda situatia Bisericilor Apusene (rupte de Roma) care au renuntat la celibatul preotilor. Scandaluri sexuale cat cuprinde nu doar la ortodocsi, ci si la anglicani, protestanti de toate obedientele etc. Ca sa nu mai vorbim de cel mai sonor scandal sexual de pedofilie din ultimii ani, cel in urma caruia Marele Rabin din New York a fost inlocuit. Care era casatorit, fiindca rabinii se casatoresc.
1. Nu exista comparatie intre adulter si pedofilie. Nici macar intre homosexualitate si pedofilie. E la fel cum am pune pe picior de egalitate o minciuna cu un omor.
2. Procentul de homosexualitate si relatii cu femei fara casatorie e cu mult mai mare la catolici. 2% e doar procentul de pedofili, adica relatii cu tineri sub 13 ani. Am citit de registre ale bordelurilor din vechime si cine erau cei mai numerosi clienti.
Reply With Quote