View Single Post
  #3  
Vechi 01.08.2014, 22:42:07
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
da dar totusi suntem oameni cu suflet,inteligenta,ratiune,discernamant si vrem sa urmam dreaptra credinta fara inselari,abateri ,rataciri,erezii,....\
Perfect de acord.Dar hai acum sa ne punem la contributie atributele de mai sus, ma refer la inteligenta, ratiune, discernamant.Hai se le punem in aplicare chiar acum, asupra acestei cartii pe care ai dat-o tu.

Citat:
În prealabil postat de cristirg Vezi mesajul
si multe practice neortodoxe se gasesc in aceasta carte :
Alexandru Argatu - Va sfatuieste arhim. Ilarion Argatu - Despre vraji si farmece si lupta impotriva lor.pdf

https://mega.co.nz/#!Ac4XGZIY!GO9qKg...peQt3o_zvWuzzg

care zici ca e carte despre vrajitorie sau ceva de genu:



Ratacirile parintelui Ilarion Argatu 1:https://www.youtube.com/watch?v=MTu6psAvwzc

Ratacirile parintelui Ilarion Argatu 2: https://www.youtube.com/watch?v=TBpQLxr3_sI
Iata cum vom analiza aceasta carte pas cu pas:

1.In primul rand in ce vremuri traim ( adica incepem cu analiza mediului
exterior in care ne desfasuram activitatatea) ?

Traim in vremurile in care faradelegea este la tot pasul.Asta inseamna ca
exista o probabiliatate ridicata ca cel putin cineva sa profite de naivitatea
/lipsa de experienta/sau buna credinta a semenului pt a incerca sa-l insele.

Concluzia de la punctul 1: trebuie sa fim atenti.

2.Ne uitam in dogma ortodoxa sa cautam invataturi legata de aceasta atentie:
Gasim la Ioan urmatoarele: "cercetați duhurile, dacă sunt de la Dumnezeu; căci în lume au ieșit mulți prooroci mincinoși. "

Hopa, deci Ioan ne recomanda: trezvia mintii

Concluzia de la punctul 2: cercetarea noastra, judecata, rationamentul trebuie sa aiba la baza trezvia mintii.

3.Alegem cartea oferita de tine, si cu trezvia mintii activa incepem analiza:

3.1 Intre cei ani a trait parintele Argatu ?
Raspuns: intre anii 1913-1999

3.2 Cand a fost scrisa cartea ?
Raspuns: 2006

Hopa, deja avem aici o problema. Nu putem avea parerea parintelui Argatu
asupra acestei carti.Cu alte cuvinte nu putem sa cerem parerea parintelui
despre aceasta carte,
pentru ca mortii nu pot vorbi spre a confirma sau infirma ceva.

Construim tabloul: avem de fata o carte care are ca aparent ca titlu pe
parintele Argatu, dar care a fost scrisa dupa moartea acestuia, iar parintele
nu mai traieste ca se ne POATE CONFIRMA cele tiparite.


3.3 Studiem putin coperta cartii( varianta de pdf).Observam ca
aceasta coperta este redactata conform unui anunt media,
poza cu parintele Argatu ( este mai mult de 80%) din pagina, pt ca se
stie imaginea are un impact profund si valoareaza mai mult decat 1000 de
cuvinte.Cu alte cuvinte, coperta cartii este facuta mai mult ca un poster media,
ca o imagine.Cu alte cuvinte, se promoveaza o imagine(a unui personalitati.Faptul ca aceasta imagine este afisata ca sa-ti iasa in ochi dovedeste ca autorii cartii mizeaza pe impactul emotional pe care imaginea
respectiva o are asupra cititorului. Pai asta e strategia de marketing!.Iti arat o imagine ca sa aiba impact emotional si apoi iti vand ce vreau eu in numele acele imagini.

De ce cititorul ar crede asa ceva ? Din cauza subconstientului.Imaginea
este stocata in subconstient.In momentul in care subconstientul incepe
sa lucreze concomitent cu constientul(adica cand esti treaz si vezi imagini)
constientul este intr-un fel "anesteziat", "amortit" si in momentul ala
tot ce este prelucrat prin constient se leaga direct cu imaginea din subconstient.

Adica mai pe scurt, este "setat" ca sa crezi ca tot ceea ce
citesti din acea carte are legatura cu imaginea pe care ti-a fost infatisata
in aceea carte, lasand creierul tau sa faca asocieri.


Chestia asta se intampla zilnic in publicitate , o vezi peste tot.(afise mari
cu o vedeta media si alaturi numele unui produs care n-are nici-o legatura
cu domeniul de lucru al "imaginii".Vezi reclama lui Nadia Comaneci si cu
margarina).

Ei bine cam acelasi lucru se intampla si aici.Iau o poza cu tine, o personalitate intr-un anumit domeniu, si apoi incep sa scriu pe baza ta chestii pe care tu n-ai cum sa le stii daca sunt adevarate sau nu. .Daca esti in viata si citesti cele scrise de mine, si vezi ca-s minciuni ma poti da in judecata.Daca insa nu mai esti viu, nu mai ai cum sa ai drept la replica.Deci prin urmare pararea ta nu mai poata fi ascultata, ci doar a mea care pot sa fac ce vreau eu cu imaginea ta si pot sa scriu ce vreau eu in numele tau.

Concluzie: exista probabilitatea ca cele scrise in cartea respectiva sa nu
apartina parintelui Argatu
sau sa contina anumite idei spuse de parintele
Argatu, amestecate cu alte idei, careuia i se pun in spate pentru a creea
sminteala
, astfel incat cel care citeste sa zica:"Vai si acesta a cazut...?"
"Si acesta s-a inselat ?".

Observ de la un timp, ca multi se limiteaza la a fi atenti doar ce spune cutare personalitate religioasa in legatura cu un anumit subiect, dar nimeni nu cauta sa vada in Evanghelie ce spune Hristos in legatura cu acel subiect.

Chestia asta se cheama superficialitate,iar asta este efectul unei alte cauze:
superficialitate in credinta.

Bye.

Last edited by oaie_cugetatoare; 01.08.2014 at 22:54:23.
Reply With Quote