Citat:
În prealabil postat de fallen
O alta contradictie : nu cumva cand Mantuitorul a promis femeii de la fantana " apa vie" se referea la o hrana care sa asigure nemurirea sufletului, si nicidecum a trupului, care e sortit distugerii? Nu cumva conceptu, de " hrana vie", refereindu-se la orice sursa de hra a de pe planeta asta, este doar o erezie, o ratacire, pt ca nici o hrana nu poate asigura viata vesnica a trupului ??? Nu cumva singura " hrana vie" e doar sfanta impartasanie, dar si ea doar pt suflet, si nicidecum si pt trup?
|
Sunt mai multe sensuri ale cuvântului „viu” care, deși diferite, nu sunt contradictorii, ambele ducând la Dumnezeu, care dă atât viața veșnică, cât și pe cea trecătoare. Cine folosește sintagma „hrană vie” se referă, evident, la viața biologică și o folosește prin opoziție cu hrana omorâtă prin prelucrare termică și industrială. Și, cum nu are pretenția de a asigura viața veșnică, nu consider că este o erezie.
Pe când apa vie pe care o dă Mântuitorul este „izvor de apă curgătoare spre viață veșnică”.