Citat:
În prealabil postat de mirela.t
I-am văzut bibliografia la articol, mi s-a părut coerent si de aceea l-am luat de bun.
E ceva în neregulă cu cel care l-a scris?? Vorbesti de el de parcă n-ar fi demn de încredere.
|
De aceea am zis ca datele sunt corecte, ca din bibliografie le-a luat. Dar fiecare autor are si contributia sa (ca altfel ar face ca altii, sa copieze doar din carte), iar aici autorul incearca sa spuna ca nu au fost asa importante motivele si ca a fost in mare parte si o problema politica.
Dar avem situatia clara chiar in textul luat din prima referinta bibliografica, adica actul de excomunicare al legatilor papali.
Ce vedem aici? Ca de fapt bizantinii ii considerau deja rupti de Biserica pe apuseni si nu mai credeau ca au taine valide (probabil din cauza rostirii Filioque).
3)
reboteaza pe cei botezati in numele Sfintei Treimi si
mai ales pe latini, ca arienii;
4)
considera ca doar in Biserica grecilor mai e Biserica lui Hristos si jertfa cea adevarata si botezul, ca donatistii;
Deci ii rebotezau pe latini, dovada clara ca nu ii mai considerau botezati.