Citat:
În prealabil postat de mirela.t
Cam trist, dacă a murit fără pocăintă...
Însă BOR l-a mentinut în scaunul de mitropolit, ceea ce înseamnă că ceva el tot a regretat, nu?!
Btw, poate săracul suferea de senilitate. Ar fi trebuit pensionat de mult.
|
La Sinod a spus ca regreta, dar, din pacate, dupa o saptamna, intr-un interviu dat unei publicatii italiene, a spus ca regreta doar incalcarea canoanelor si nu se pocaieste. Nu avea cum sa spuna ca a gresit, pentru ca, asa cum spune si in interviu, crede ca nu sunt diferente intre noi si catolici, iar gesturile din acestea ar grabi intercomuniunea. Interviul e aici:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/...u-ma-pocaiesc/
Dupa acel episod a avut un conflict cu Sinodul Mitropoliei, probabil din cauza preotului care fusese caterisit pentru ca slujise cu un preot catolic. Sinodul BOR a dat un comunicat ca i se retrage dreptul de semnatura din cauza problemelor de sanatate, sar Mitropolitul a spus ca nu are probleme de sanatate. E o intreaga istorie. Mai e o problema, Mitropolitul a retrocedat toate bisericile greco-catolicilor, desi in unele localitati nu mai erau greco-catolici sau era cate 1-2. Fara sa se consulte sau sa ceara aprobarea Patriarhiei, trecand peste ascultare.
In timpul comunismului, in dosarul de colaborare securistii au scris ca sunt multumiti de colaborarea cu acesta si vor recomanda avansarea sa ca Episcop si Mitropolit. E posbil ca alegerea sa sa fi fost ajutata si de securitate (nu avea drept de decizie securitatea, dar putea aproba sau respinge candidatii propusi sau sa propuna ei candidati celor cu care colaborau).
Cu toate acestea nu stim daca nu s-a spovedit pentru toate si a primit iertarea la sfarsit.