[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de catalois

Da, oaie cugetatoare. A studiat lucruri pe care eu le vreu sintetizate, ca sa nu le mai studiez. La fel ar putea face si el, caci prea o da de gard cu timpul si viteza.

Nope, n-o da.La ceea ce tu referi este relatia, dintre timp si viteza, care este o corelatie observabila si valabila doar in acest univers, si reprezinta cam unica forma de percepere a notiunii
de viteza.Mai mult, viteza este o marime derivata in fizica (pt ca la aceea viteza te referi).Asta inseamna ca notiunea de viteza si ceea ce aceasta reprezinta se raporteaza la felul cum
creierul uman percepe timpul.
Iti dau un exemplu: tot o viteza este si capacitatea omului de a prelucra informatia in unitatea de timp.Dar in acest caz viteza inseamna de fapt inteligenta.Deci asa cum observi,
notiunea de viteza este relativa fata de contextul in care o definim(pt ca viteza este o marime derivata).
Tinand cont de acestea, in contextul in care vorbim despre referatul biblic privind nasterea lumii, rezulta ca omul nu poate defini viteza in acest context, doarece nu poate definii ce este
timpul in acest context.Din aceasta cauza, parintele nu vorbeste de viteza(tu ai facut aceasta referire), ci vorbeste despre timp si despre distanta.
Care distanta ? pai termenul de an-lumina inseamna distanta si nu viteza.Iar distanta este o unitate de masura a lungimii. Lungimea si timpul sunt marimi fundamentale ale acestui univers.Adica parintele vorbeste despre lucruri fundamentale pe care se sprijina acest univers(timp si lungimea sunt marimi fundamentale in fizica adica absolute) si nu pe marimi derivate(create de om), respectiv viteza, care este relativa.

Dar acum eu vin si te rog sa-mi definesti ce inseamna urmatoarele:
ce inseamna afirmatia: "distanta pe care n-am parcurs-o "?
ce inseamna afirmatia: "distanta pe care o parcurg " ?
ce inseamna afirmatia: "distanta pe care o voi parcurge"?

Asadar, parintele Calistrat poate, einsteinian vorbind, sa amestece anii (timpul) cu anii lumina (viteza),

anul lumina este o distanta, unitate de masurare a lungimii, nu este viteza.

deoarece viteza este raportul dintre distanta si timp.

dv = dx/dt => integrala(1)dx = integrala(1)dv * integrala(1)dt <=> x = v * t =>v =x/t;
Asa si ? Care e problema ?

Dar, in context, o face rau pentru cei 10% dintre cei ce inteleg cuvintele: acestia, vor stramba din gura la ce spune parintele, desi el spune 90 de lucruri bune intre acele 10 lucruri proaste. Daca era asa de lumint de Duhul Sfant, nu zicea prostii... zic si eu.

Mai, mai,mai, incurcarea vitezei cu distanta nu tine de religie, ci de mersul la scoala.

Da, cunoasterea spirituala este net superioara cunoasterii rationale: numai ca spirituala este si cunoasterea data de diavol unor oameni (gandeste-te la asta). De aia intreb eu de secte, ca diavolul da cunoastere spirituala (in doze mici, e drept) si budistilor, hinduistilor, islamistilor, protestantilor etc. Deci cunoasterea spirituala are un teritoriu separat in care se lupta. Cand amestecam teritoriul spiritual cu cel rational, iese ce a zis parintele Chifan. Parintele Serfim Rose a reusit cate ceva, avand un bagaj consistent in spate, dar, cu tot bagajul sau, este contestabil. Parintele Chifan este departe rau de Serafim Rose.

Mai, mai, mai, nu te apuca sa judeci slujitorii Domnului, ca le incurci la fel cum ai facut mai sus cu viteza si distanta.

Pari sa zici ca omul nu are NIVELUL sa inteleaga lumea lui Dumnezeu: acum 2000 de ani ilavea mai mic sau la fel, acest nivel? Daca era mai mic, asta nu inseamna ca putem intelege din ce in ce mai mult din acea lume?

Ce inseamna lumea lui Dumnezeu ?

Lumea lui Dumnezeu este straina noua, altfel nu ar fi fost necesar sa IL trimita pe fiul Sau sa ne povesteasca cate ceva despre acea lume...

Care e diferenta dintre imparatia lui Dumnezeu si lumea lui Dumnezeu, in viziunea ta ?

Cat despre cimpanzeu si lumea cuantica, ce zici despre Sf. Petru si lumea cuantica? Sf Petru era cimpanzeu. Si Saul din Tars la fel (ca sa nu zic asijderea). Este evident ca a lor cunoastere transcede (trece prin) cunoasterea cuantica. Cuantele duc la 'n' dimensiuni, fie ele 7, 9, 11, 17 sau 21, matematicienii si fizicienii nu au cazut de acord.
Si nu uita: ADN-ul, neuronii, carnea si creierul, alcatuiesc omul care va muri, toate acestea vor disparea, dar, el va ramane: despre acest Adevar te intreb: ce sens are sa ramana entitatea acelui om in urma celor putrezite? Si de ce a fost nevoie de cele putrezibile ca sa ramana ceva?

Chestia cu cimpanzeul se aplica celor care cauta sa intealeaga ce este mai presus de ei, ignorand existenta lui Dumnezeu, si care incearca in mod empiric, pe caile alese de ei,
sa aiba acces la astfel de informatii.
Cei care aleg sa-l cunoasca pe Dumnezeu, pe drumul aratat de EL , n-au nevoie de nici o fizica cuantinca, pt ca nu-i intereseaza, pt ca nu le trebuie, deoarece il au pe Dumnezeu.
Si in acel moment, cand il ai pe Dumnezeu, nimic nu-ti mai trebuie.

Fa si tu ca mine si raspunde pe portiuni, nu la modul general.

Done.