Citat:
În prealabil postat de t4ilgunn3r
Calculele astea ar avea un sens daca tot sedimentul adus de rauri s-ar depune numai in oceane si ar ramane acolo, indefinit, de la formarea Pamantului pana astazi. Insa geologia sustine cu totul altceva. In primul rand, vechimea rocilor vulcanice de pe fundul oceanelor nu trece de 150...180 mil ani, la toate oceanele. Astfel, e stupid sa astepti sa existe acolo sedimente vechi de miliarde de ani.
|
Se pare ca nici tu nu ai inteles ce am discutat pana acum si acel punct. Nu scria acolo ce cantitate dispare anual sub placa tectonica? Cifra e luata din studiul stiintific, adica 1 miliard de tone de aluviuni. E singurul mod in care dispar aluviuni, pentru ca nu se pot evapora ca apa.
Geologia spune ca inainte continentele aveau o alta asezare (pentru ca au aplicat miscarea placilor tectonice la cele cateva miliarde de ani). Dar si atunci exista in Ocean Planetar, nu era vorba ca a disparut oceanul, ci ca placile s-au deplasat si se deplaseaza tot timpul. Oricum nu ar avea importanta, in 80 de milioane de ani s-ar fi umplut oceanele, nu e nevoie de 3 miliarde de ani.