Recunosc ca n-as fi avut rabdare sa citesc 100 de pagini. Dar imi place sa citesc studiile pe care le citez.


Modelul geocentrist nu poate explica urmatoarele:

Aparenta miscare in directie opusa a planetei Marte, de exemplu (Denota ca Pamantul se misca mai rapid ca Marte).
http://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_retrograde_motion

Faptul ca Venus si Mercur nu se invat si ele in jurul Pamantului, ci in jurul Soarelui.

Diferentele de orbita: Soarele si luna ar fi avut orbite centrate si circulare, in timp ce restul planetelor ar fi avut orbite descentrate (culmea, centrate in jurul Soarelui).

Iar, o data cu introducerea legilor lui Newton pentru gravitatie, totul se schimba. Deci nu, oamenii de stiinta nu au afirmat ca modelul geocentrist este bun.

Nu, n-am nici o problema cu asta. Macar crezi ca pamantul e rotund, nu ca altii...