Citat:
În prealabil postat de t4ilgunn3r
Despre datarea radiometrica, nu imi este clar motivul din care nu e buna, asta fiindca sunt mai multe, le expun pe scurt:
|
Metodele de datare nu cauta sa demonstreze teoriile acestea ce tin de evolutionism si de vechimea pamantului. Au inlusa in ipoteza o premisa, ca Pamantul are miliarde de ani. Acesta e in ipoteza si toate datele sunt calculate pornind d ela aceasta premisa, care este considerata axioma. Daca s-ar considera ca acestea nu s-au format treptat, ci au aparut dintr-o data, cu material radiometric inclus, datarile nu ar fi in contradictie cu creationismul (pentur ca asta se sustine, ca dand milarde de ani rezulta ca e cum zic evolutionistii).
De exemplu copacii au fost creati dintr-o data, maturi, la fel si animalele. Cum ai putea data dupa inele un astfel de copac? Sau Adam, a fost direct matur, nu a trecut prin copilarie. Era si de o zi si de cativa ani, in acelasi timp.