View Single Post
  #6  
Vechi 31.10.2014, 18:32:08
t4ilgunn3r's Avatar
t4ilgunn3r t4ilgunn3r is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2013
Mesaje: 308
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Nu am incurcat, spuneam ca si acela e tot un fenomen din zona de subductie. Ca sedimentele acelea intra sub placa sau se ridica deasupra e aceeasi poveste. Cercetatorii aceia in studiu probabil asta au calculat, ce se pierde in acea zona.
Fals, Hay si Wold se refera in mod specific la subductie:
Citat:
În prealabil postat de Hay, Wold
Because very little pelagic sediment is obducted, virtually all of the pelagic sediment mass and some fraction of the terrigenous sediment is being subducted at a rate estimated to be about 1 Ś 1021 g per million years.
Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
P.S. Daca imi amintesc bine ce am citit asta cu deriva continentelor e o teorie de dupa al doilea razboi. Bineinteles ca daca nu sunt miliarde de ani nu exista nicio deriva. Am folosit-o doar asa, ca demonstratie.
Nu sunt convins ca inteleg, spune-mi asa, pt cultura mea: cum crezi ca s-au format pietrele alea incovoiate din poza pusa de mine mai sus?