Perfect de acord.Exista nefericita traditie a votului emotional pentru ca inca nu s-a inradacinat mentalitatea analizei pragmatice, ceea ce genereaza,previzibil,valuri de nemultumiri sau deceptii ulterioare.Cand societatea civila va invata ce anume trebuie sa ceara si sa observe la un candidat probabil aprecierea lor reala,la adevaratele lor posibilitati,va ajuta la modelarea unei societati constiente de drepturile ei dar si de posibilitatile ei reale.Deocamdata este un pod prea indepartat dar cu timpul realitatile inconjuratoare,fie ca ne plac sau nu,vor fixa cerintele si mentalitatile.Ultimul vot exprimat in RO, disecat pe categorii de varsta,arata destul de clar ca incepe o separare evidenta si ireversibila fata de mentalitatea celor ajunsi in jurul varstei de 60 de ani.Era previzibil mai ales din perspectiva noului mod de comunicare virtuala,care creeaza alte paradigme.Oamenii politici care vor intelege mesajul,indiferent de partidul din care fac parte,si vor veni in intimpinarea lui in viitor vor fi cei care vor rezista si nu vor ramane incremeniti in abordari desuete.In definitiv in politica,ca si in viata,este bine sa fii realist cu privire la cerere si oferta,daca nu doresti sa fii un vesnic deziluzionat.Oamenii au probleme concrete si asteptari la fel de concrete si incep sa fie mult mai exigenti cu privire la ceea ce promiti si cum duci la indeplinire.Cine nu va intelege lectia prezentului va suporta consecinte in viitor,ceea ce nu este un lucru chiar rau,pentru ca societatea,mai devreme sau mai tarziu,ori se debaraseaza de ce-i opreste progresul ori sucomba la randul ei.Alegerea ne apartine noua tuturor,cu tot ce deriva din asta,drepturi,obligatii si consecinte.