Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Nu e nevoie sa stii nici un fel de matematica. Trebuie doar sa intelegi ce spune Einstein : Stabilim prin definitie ca durata de la A la B este egala cu durata de la B la A.
Sau stabilim ca durata de la A la B este 1/2 din durata de la B la A. Sau 1/4. Sau oricat vrem. Doar pentru ca Einstein sau altul spune o chestie asta nu inseamna ca e adevarata, sau nu o face adevarata faptul ca o folosim in calcule. E adevarata daca durata de la A la B este egala cu durata de la B la A. Ori asta nu poate fi demonstrat.
|
Este evident că nu înČ›elegi nimic. Ce zici tu acol cu A Č™i B nu descrie postulatele.
Trebuie să înČ›elegi ecuaČ›iile lui Maxwell despre electromagnetism ca să vezi cât de evidente sunt postulatele, cum poČ›i să zici că nu ai nevoie de matematică când ecuaČ›iile lui Maxwell sunt niČ™te ecuaČ›ii parČ›ial diferenČ›iale?
Tot ce citeČ™ti tu despre relativitate este pur matematică, nici măcar nu ai nevoie de cuvinte.
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Si chestia cu luna e o tampenie. Tocmai ce iti spuneam, nu e greu sa afirmi ca ajunge acolo instant sau ca nu ajunge instant. E deocamdata imposibil sa demonstrezi asta. :)
|
Este foarte uČ™or să demonstrezi că nu ajunge instant. TrimiČ›i o undă radio (care este o bandă de lumină) Č™i măsori în cât timp ajunge înapoi.
De ce crezi că, comnezile date de pe pământ la roverul de pe marte are întârzieri?