Deci am ajuns la concluzia ca toti sustinem libertatea de exprimare in limita bunului simt. Ma intreb unde e bunul simt cand unii dintre useri se refera la Mahomed drept "profetul epileptic", folosesc calificative de genul "absolut imbecil" la adresa unor oameni care nu la impartasesc convingerile religioase. Avem libertate de exprimare cand ne convine si putem sa le dam altora cu ea in cap.
Si acum unii se dau peste cap sa isi exprime regretul ca jurnalistii au fost ucisi inainte ca drept-credinciosii sa poata sa le dea o palma plina de evlavie si dragoste de vrajmasi. Dar timpul nu e pierdut:
https://karikaturapolitika.wordpress.com/ Ei, acuma da cineva buzna peste ei sa incerce sa-i aduca pe calea cea buna?
Ziarul acele era un produs care era facut cu scopul de a se vinde. Caricaturile cu Iisus, Mahomed, etc. erau destinate unui anumit public care apreciaza genul acesta de umor. De accord, e de prost gust dar pana la urma totul se reduce la "nu iti place, nu cumperi". Asa cum nu cumperi Academia Catavencu sau Playboy sau orice alta publicatie care iti lezeaza credinta, conceptiile, etc.
Europa (a se intelege Uniunea Europeana) nu a sustinut niciodata ca ar fi crestina. Franta e un stat laic, si e foarte mandra de statutul acesta. Hai sa nu incurcam borcanele.