Citat:
În prealabil postat de Inorogul
Da, din punctul meu de vedere este mai bine sa mori decat sa nu ai dreptul de a ridiculiza idei. Progresul intelectual nu are loc atunci cand toti suntem de acord unii cu altii si ne batem pe spate. De obicei acesta are loc atunci cand au loc dezbateri intre oameni cu pareri diferite. Sa ceri omenirii consens nu e utopie, ci condamnarea mintii la moarte. Stii foarte bine, spre exemplu, ca nu exista doi crestini cu pareri identice in cele ce tine de cele duhovnicesti.
Suna ca un paradox insa fara critica, propria-ti credinta ar fi subreda. Daca o idee supravietuieste criticii atunci acea idee este una cu o fundatie solida. Daca in ciuda criticii care i se aduce, religia castiga si mai multi adepti, aceea este una buna pentru omenire in acele circumstante te timp si loc, indiferent de valoarea de adevar a afirmatiilor pe care le face. E ca un sistem economic in care cererea si oferta se regleaza de la sine.
|
Ai foarte multa dreptate atunci cand cele de mai sus se refere la Noua religie atee !
In continuare afirm ca, pentru orice idee emanata de orice sistem filosofic, nu e bine sa mori. Cu atat mai putin, sa mori de dragul de a ridiculiza idei - ce stupid suna ! Progresul tehnologic si filosofia sunt ceva, religia ortodoxa este cu totul altceva, dar ateii confunda aceste notiuni.