Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Nu vad unde e greseala.
Ministerul e obligat sa asigure dreptul elevilor.
Elevii pot opta pentru acest drept, in limita libertatii de constiinta.
Nu s-a schimbat nimic, doar grupul celor care fac cerere. :)
|
Greseala este ca acest ordin adanceste si mai mult confuzia.
"Ori e tramvai, ori e metrou".
Nu poate fii in functie de context, fie tramvai fie metrou.Pentru ca cei care vor tramvai vor spune ca ministerul
a spus ca este tramvai.Cei care vor metrou vor spune ca ministerul a zis ca
este metrou.Si incepe iarasi cearta.
Citat:
http://www.agerpres.ro/comunicate/20...omana-16-30-41
"ntrucât decizia nr. 669/ 2014 a fost percepută în societate ca 'o lovitură dată orei de Religie', în motivarea sa, Curtea ConstituČ›ională afirmă în mod pozitiv Č™i argumentat importanČ›a orei de Religie, astfel: dreptul părinČ›ilor de a asigura educaČ›ia copiilor lor minori potrivit propriilor convingeri (paragraful 19);
obligaČ›ia Statului Român neutru Č™i imparČ›ial (paragraful 22) de a asigura predarea Religiei ca parte a trunchiului comun Č™i de a include această disciplină în planul cadru de învăČ›ământ (paragraful 16);
Č™coala trebuie să fie deschisă pentru idei Č™i valori religioase Č™i de aceea statului îi este interzis să adopte soluČ›ii legislative care pot fi interpretate ca fiind lipsite de respect faČ›ă de convingerile religioase sau filosofice ale părinČ›ilor (paragrafele 20-21). "
|
Ai o clasa in care un sfert sunt ortodocsi, un sfert adventisti, si un sfert
liberi-cugetatori, ce faci ?
Ca acest comunicat se potriveste pt toti.Adica unde sunt normele metodolgice?