Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
In modul acesta, o coliziune plastica nu exista pentru ca nu poti sa parcurgi "drumul invers"?
|
Coliziunea nu este o teorie, insa ea reprezinta un efect al unei altei teorii.
Te las pe tine s-o ghiceste care.Indrazneste, c'mon I know you can do it.
Citat:
|
Nu stiu in ce stiinta se spunea asta, dar in cea moderna in nici un caz.
|
Stiinta este stiinta.Nu exista stiinta moderna sau clasica, ci exista modul
cum noi percepem stiinta.
Citat:
|
Dar faptul ca evolutia este mai tot timpul un proces ireversibil nu demonstreaza nimic.
|
Citat:
|
Ce ai enumerat tu mai sus se aplica la matematica. In fizica, biologie, chimie, etc, exista procese ireversibile.
|
Procesele nu sunt teorii.Aici vorbim de teorii.
Dar daca tot vorbim despre procese.Procesele ireversibile au fost asa
denumite, deoarece omul la stadiul actual al inteligentei sale, inca nu
a gasit o metoda prin care sa-l faca reversibil.
Acest fapt atesta ca omul inca nu a descoperit toate legile fizicii si inca
mai are de lucru.Practic existenta conceptului de "ireversibil" atesta
faptul ca omul inca nu a descoprit noi legii prin care sa-l faca "reversibil"
Cunoasterea este limita de cunonstiinte, aabbaab.
Citat:
|
Cu cat exista mai multi factori care sa influenteze un proces, cu atat este mai greu de obtinut "inversa".
|
Aha, insa cu cat omul va descoperii altii factori, isi va da seama ca teoria
evolutiei nu se justifica.