Citat:
În prealabil postat de DragosP
Ești confuzat.
Ateii cică nu Există Dumnezeu.
|
Descrierea acopera o parte infima dintre ateii existenti. Se presupune ca acestia sunt <5% din totalul ateilor. Majoritatea sunt atei agnostici.
Incerc o traducere de pe un site, cu scop educativ:
1. Diferente in nivelul de cunoastre
Ateii gnostici - nu spun doar ca ei cred ca nu exista zei/deitati, dar afirma de asemenea faptul ca ei
stiu ca nu exista Dumnezeu;
Ateii agnostici - nu cred in zei/deitati, dar nici nu afirma ca ei
stiu ca nu exista Dumnezeu;
2. Diferente in afirmatii
Ateul negativist - ii lipseste credinta in zei/deitati si atat. El mai este numit si
ateu slab sau
ateu implicit;
Ateul pozitivist - nu doar ca ii lipseste credinta in zei/deitati, dar afirma si faptul ca zeii/deitatile nu exista. Mai poarta denumirea de
ateu puternic sau
ateu explicit;
3. Diferente in domeniul de aplicare
Ateul cuprinzator - neaga existenta tuturor zeilor: Zeus, Thor, Yahweh, Shiva etc.
Ateul ingust - neaga existenta omni-Dumnezeului traditional, cel atotcunoscator, omnibenevolent, atotputernic.
4. Diferente in evaluarea rationamentului fata de teism
Ateul neprietenos - crede ca nimeni nu este indreptatit, din punct de vedere rational, pentru a crede in zei/deitati;
Ateul indiferent - nu are o parere formata in legatura cu faptul ca altii sunt sau nu justificati in a crede in zei/deitati;
Ateul prietenos - crede ca o parte dintre teisti au motive rationale in a crede in zei/deitati.
5. Diferente de abordare
Ateul inchis in sine -nu a si-a dezvaluit inca in mod public non-credinta;
Ateul deschis - si-a dezvaluit non-credinta majoritatii oamenilor ce-l inconjoara;
6. Diferente in modl in care actioneaza
Ateul pasiv - nu crede in zei dar nu incearca sa influenteze lumea cu aceste convingeri in favoarea ateismului;
Ateul evanghelic - incearca sa-i convinga si pe altii in a renunta la credinta;
Ateul activ - actioneaza in numele cauzelor de care beneficiază în mod special atei (dar nu in mod necesar
doar atei). De exemplu, el se straduieste sa diminueze discriminarea fata de atei, sau actioneaza in favoarea separarii bisericii de stat.
Ateul militant - foloseste violenta pentru a promova ateismul sau pentru a distruge religia (de multe ori aceasta denumire este atribuita in mod eronat ateilor evanghelici, non-violenti, cum este Richard Dawkins)
7. Diferente de religiozitate
Ateul religios - practica religia dar nu crede in zei/deitati
Ateul non-religios - nu practica religia
Evident, lista nu doreste a fi exhaustiva dar poate ajuta pentru orientarea celor care doresc sa o faca.
In plus as adauga
apateistii - sau
ateii pragmatici - cei care actioneaza cu apatie, indiferenta si lipsa de interes cu privire la credinta sau non-credinta in Dumnezeu.
Un apateist nu este interesat in a accepta sau nega exista zeilor. Acesta traieste ca si cum zeii nu ar exista si isi explica fenomenele naturale fara a face apel la deitati. Existenta zeilor nu este respinsa, insa multi sunt catalogati ca fiind nenecesari si fara de folos. In viziunea acestora zeii nu furnizeaza un scop in viata si nici nu influenteaza viata de zi cu zi.