Pt doamna Anita: nu-i nici o problema sa nu fiti de acord cu mine :) Era o problema daca eram sigur ca detin singura interpretare valabila dar nu este cazul, in general ma feresc sa dau opinii definitive pe profetii apocaliptice care au fost mereu, de-a lungul istoriei reinterpretate. Nu stiu absolut nimic de profetiile/interpretarile mentionate de dvs dar ma voi informa, pana atunci nu comentez. Totusi trei aspecte pot mentiona.1. Cartea Apocalipsei a avut un drum foarte dificil pana sa ajunga intre cartile Noului Testament. Daca veti cerceta istoria ei veti observa cu usurinta motivele. 2. Nu contrazic ideea ca Apocalipsa, sau mesajul ei mai bine zis, se descopera in mod gradual, odata cu trecerea timpului. Insa asta nu ma impiedica sa constat ca, de exemplu, pentru primele generatii de crestini Imperiul Roman avea in cartea cu pricina acelasi rol pe care profetii moderne il atribuie altora puteri actuale. Este evident ca fiecare generatie de crestini au cautat in ea semne specifice contextului lor, nici generatia actuala nu face exceptie.Daca lumea asta va mai exista inca 1ooo de de ani sa spunem generatiile de atunci s-ar putea sa vada in ea interpretari la care noi acum nici nu ne gandim iar ei sa identifice acele profetii cu aspecte concrete ale timpului lor. 3. Cu un lucru nu sunt de acord din ce ati spus: eu cred ca mesajul apocaliptic a inceput sa se deruleze inca de la inceput, altfel suspendam aceasta carte undeva tarziu in istorie si ii anulam orice relevanta pt generatiile de crestini din trecut. 4. Limbajul si metodele de exprimare a unui mesaj apocaliptic prezinta particularitati, deloc usor de analizat sau de dat un verdict.Daca veti cauta cate interpretari s-au dat de-a lungul timpului mesajului apocaliptic, sau limbajului sau, veti vedea de ce Biserica nu s-a grabit niciodata sa valideze oficial o interpretare sau alta, cred ca este un gest de intelepciune din urmatorul motiv: orice interpretare apocaliptica are o puternica componenta de iminenta, condenseaza si radicalizeaza lucrurile intr-o perioada nu foarte lunga de timp. In cazul in care ii validezi interpretarea particulara ca singura valabila si evenimentele nu se intimpla in acel mod atunci urmeaza o reactie de dezamagire si chiar discreditare a asteptarii in sine. Sau daca o lasi libera in contextul ei de implinire, fara sa o fortezi intr-o singura interpretare definitiva atunci poti trece cu bine peste momentul unei febrile dar neimplinite asteptari, vedeti cazul primelor generatii de crestini.

Ceea ce doresc sa spun este ca actuala interpretare se poate implini in aceasta forma de care vorbiti dvs sau se poate implini in alta forma, undeva dupa
generatia noastra. Este perfect previzibil sa fie interpretata in registru modern acum la fel cum, pt primii crestini, era de inteles sa fie interpretata in contextul timpului lor.Daca dvs, sau alti credinciosi, credeti ca se implineste in acest mod veti putea vedea, sau nu, in timpul vietii dvs, daca ati avut dreptate sau nu.Acele evenimente apocaliptice cu siguranta se vor intimpla, ramane de vazut cand si cum.