[Lucian008]

Oameni buni discutia este nu doar inutila, dar si evident fara nici un rezultat.

1. Daca cineva nu vrea sa accepte cardul de sanatate cu cip poate sa nu il accepte. Si aici s-a incheiat discutia. Daca asta era "lupta" cei care nu vor sa accepte cardul cu cip pot sa considere ca au castigat.
2. Cip-ul nu este prezent in Apocalipsa. Sunt doar niste interpretari fantasmagorice ale unor neoprotestanti preluate de unii autointitulati ortodocsi cu samanta dezbinarii si neascultarii in ei.
3. Si daca cipul, prin absurd ar fi semnul fiarei, atunci luptatorii anticip ar trebui sa renunte la orice dispozitiv electronic care contine cip-uri. Daca este vorba doar despre cele care contin elemente de identificare personala sa renunte la telefonul mobil. In plus nu exista o porunca a Bisericii de a se lupta impotriva venirii Apocalipsei sau a semnului fiarei. Nu il accepti si s-a incheiat discutia.

Toate "dezbaterile" sunt de fapt alimenentate artificial, fara nici un argument (niciodata nu a putut sa sutina un singur argument), de o persoana cu probleme. Va asteptati ca o persoana cu probleme sa recunoasca acest lucru: ca are probleme? Nu. Va sustine ca are dreptate si ceilalti gresesc. Nu o va interesa nici un argument din partea nimanui.
Nu ati vazut ca refuza sa raspunda la intrebarea daca este posibil sa greseasca?