Citat:
În prealabil postat de delia31
Complet pentru ce? Pentru vietuirea in harul lui Dumnezeu, da.
Dar, ai macar asa o idee cat de cat despre distinctia dintre constitutia noetico-psiho-somatica edenica a omului si constitutia lui post-edenica? Ai citit cate ceva despre „vesmintele de piele” cu care i-a invesmantat Dumnezeu pe cei doi dupa cadere? „Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam și femeii lui îmbrăcăminte de piele și i-a îmbrăcat” Fac. 3, 21
Stii ce anume inseamna aceasta noua trasatura adaugata in constitutia omului dupa cadere?
Un fel de comutare de la vietuirea ingereasca pentru care au fost initial conceputi , la (supra)vietuirea in moarte, un shift de la viata harica (zoe), la viata biologica (bios). Dupa ce singuri si-au dezinstalat din fiinta lor versiunea cea mai buna de vietuire, Dumnezeu le-a activat versiunea de vietuire comuna cu a necuvantatoarelor. O trecere de la viata in adancurile de taina ale Duhului, la o viata de suprafata, nu mai departe de instinctele necuvantatoarelor.
Pe scurt.
|
Corect!
Si imi pare suspect ca nimeni nu comenteaza sau ia in vedere acest important aspect al"imbracamintii de piele",ulterior.
Ce inseamna asta? Inseamna ca primii oameni nu aveau un invelis/trup grosier si ceva mai diafan,asemeni ingerilor.
Asta atarna greu in favoarea argumentului conform caruia Adam si Eva nu aveau organe sexuale ci ele au survenit ulterior,odata cu invelisul de piele si transformarea lor din fiinte superior spirituale in unele grosiere,animalice.
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim.
|