Citat:
În prealabil postat de Igor_Paslusnik
G.Mihai, fi atent, frățior: consider că nu am greșit.
|
Igor, tu ai spus (scris), negru pe alb, următoarele două lucruri:
1. Că Fericitul Augustin nu a putut fi prezent, dar
și-a trimis un reprezentant la cel de-al V-lea Sinod Ecumenic (care a avut loc mult după moartea lui); uite, negru pe alb, citat din tine:
Citat:
În prealabil postat de Igor_Paslusnik
Se știe deja că Augustin al Hipponiei, nu a participat la niciun sinod ecumenic, ci la al V-lea sinod a trimis un delegat, din partea sa, pentru că el nu știa limba greacă...
|
2. Că
Sfântul Ioan Gură de Aur a fost anatemizat la cel de-al V-lea Sinod Ecumenic (asta nici nu mai merită comentată); uite aici, negru pe alb, scris cu mâna ta:
Citat:
În prealabil postat de Igor_Paslusnik
Augustin al Hipponiei a fost combătut, și condamnat ca eretic alături de Sfântul Ioan Gură de Aur, pe fondul ereziilor origeniste, la Sinodul V Ecumenic. Dar de la Sfântul Ioan Gură de Aur, au fost ridicate anatemele, mai apoi, căci s-a dovedit că nu este vinovat și canonizat.
|
Susții în continuare că nu ai greșit ?