Citat:
În prealabil postat de vasilescu65
"Sola Scriptura" (numai Scriptura) nu este o adaugire ci este o formulare concisa a ceea ce am invatat de la Domnul Iisus Hristos si Sfintii Apostoli: sa nu trecem peste ce "este scris".
|
Scriptura e a Domnului, "Sola" e a domnului Luther.
Poti sa faci diferenta?
Citat:
|
Intrebare copilareasca. La inceputul epistolelelor, apostolii se prezentau (cu putine exceptii).
|
Deci daca eu scriu o carte in care ma recomand drept Apostol, tu o iei automat de buna?
Interesant.
Citat:
|
Eu nu am dogme intepenite. Am doar Sfanta Scriptura.
|
Din care ai pretentia ca ai derivat o serie de dogme (invataturi) "autentice".
Sau nu esti tocmai sigur?
Citat:
|
Daca-mi arati, cu Sfanta Scriptura, ca ceva este gresit in intelegerea si practica mea, corectez.
|
TI-am aratat doua lucruri deja, dar nu te-ai prins se pare...
Mai incercam.
1. Deci cum justifici "Sola"? Ca apostolii nu aveau asa ceva. Invatatura lor n-a fost derivata din singura "Scriptura" disponobila la momentul respectiv, Vechiul Testament.
2. Cum justifici autoritatea Noului Testament?
Mai incearca o data.
Citat:
|
Intepenirea in dogme (mai ales cand nu sunt rodul a ceea ce-ti spun altii) este sursa ratacirilor sau a plafonarilor.
|
Probabil ai vrut sa spui ceva inteligent dar te-ai impiedicat in cuvinte.
Reformuleaza.