Ce 150?
Eu stiu ca afost definitivat Canonul in jurul anului 400.
Pana atunci erau numeroase carti "sacre" in circulatie, unele de natura gnostica, nu toate respinse categoric si oficial.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Tes...tury_and_later
Deci inchipuiti-va cam cum ar fi fost cu "Sola Scriptura" pe atunci.
Oricum, de cand cu "Sola Scriptura" confuzia s-a intors intr-o forma revizuita si ceva mai subtila.
Pentru ca a fost deja stabilit (si inchis) Canonul, nu mai pot adauga nimic la modul "uite inca o scrisoare a apostolului cutare"
Asa ca NeoGnosticii nu mai scriu carti cu pretentii de inspiratie divina, ereticii zilelor noastre nostrii scriu carti cu pretentie de inspiratie divina despre cum trebuie intelese cartile de (autentica) inspiratie divina.
Misiunea imposibila cu el, este sa-l lamuresti ca nu e asa inspirat si divin cum se crede.
Sunt la mijloc ani multi in care i se baga in cap ca ar fi un autentic cunoscator al Bibliei, cu conditia sa inghita pe nemestecate tot ce ii zice pastorul.
Daca incepe sa aiba si idei personale divergente cu doctrina oficiala e dat imediat afara, asa cum s-a intamplat si cu anabatistii cand au inceput sa iasa din doctrina lui Luther.Si ei erau cu "Sola Scriptura" doar ca n-au vrut sa o priceapa in acelasi "duh".
Doar ca aia au patit-o ceva mai urat decat sa fie dati afara cu un sut in dos...