[Capy]

În prealabil postat de bogdan81

Si am impresia ca acum chiar s-a ajuns la o cearta de cuvinte.
Si te asigur ca parintele Staniloae cunoastea hristologia, mai bine decat tine si decat mine.
Si foarte probabil, mai bine decat Vlachos pe care il tot citezi.

Nu e vorba de Vlădica Vlachos aici, nici de ucenicii şi fanii, "teologului X" sau "teologului Y",
Ci de faptul că unele aspecte şi interpretări din Dogmatica părintelui Stăniloae, fundamentale pentru teologia ortodoxă, lasă de dorit, Iar unele dintre aceste interpretări, după cum s-a văzut, se bat ca în cap cu Învăţătura de credinţă (Dogmatica) a Sfântului Ioan Damaschin. Şi sunt teologi de renume internaţional, cum ar fi Mitrop. Ioannis Zizioulas, care a atras atenţia asupra acestor erori din Dogmatica părintelui Stăniloae. Eu am menţionat doar una dintre aceste erori, pe care, userul bogdan81 (adică domnia ta) a încercat să o acopere prin nişte expuneri filozofice á la Yannaras, care, în realitate, nu au nici o legătură cu Dogmatica şi cu dogmele. Eu am menţionat doar aceea eroare, în treacăt, însă Mitrop. Zizioulas atrage atenţia şi asupra altor erori din Dogmatica Parintelui Staniloae. Şi vorbeşte despre Dogmatica părintelui Stăniloae, nu despre o carte oarecare, fie ea şi cu conţinut religios.