În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Tinere, daca teoria ta e adevarata, ar trebui ca tari africane majoritar catolice, precum Angola, sa fie mult deasupra unor tari africane majoritar musulmane, precum Egiptul, sau majoritar precalcedoniene, precum Abisinia / Etiopia.
Dar realitatea nu sustine teoria. Realitatea este ca toate tarile africane sunt cam la fel de amarate. Iar asta fiindca sunt africane. Cu exceptia, poate, a Africii de Sud, unde situatia se deterioreaza rapid pe masura ce devine din ce in ce mai africana.
Vezi tu, in Europa s-a facut cultura de mare clasa inca inainte de crestinism. Europa a cunoscut democratia inainte de crestinism. Europa a avut o infrastructura (apeducte, poduri, drumuri, bai publice, scoli si universitati, etc, etc si toate astea au fost facute inca dinainte de crestinsim. E adevarat ca Biserica a fecundat civilizatia europeana clasica, a carei capitala era Bizantul. Ca, din zestrea pe care o avea deja, crestinsmul a facut ca Europa sa creasca inca si mai mult, pe cand din civilizatia pe care o avea Sumerul, sau Egiptul, ori Palestina, ori India s-a ales praful, aceste tari intrand intr-un tavalug anticrestin. Dar, inca o data, caracterul eminent al culturii europene:
1) era constituit inca dinainte de Cristos
2) nu a putut fi pe deplin reprodus in tarile din Africa si America si Asia unde modelul european de succes a fost exportat. Desi crestinismul a fost si el exportat.
3) pe masura ce au iesit din imperiile coloniale, tarile acestea (mai ales cele africane) au pierdut si putinul pe care il castigasera in perioada coloniala.
Toate aceste trei observatii, pe care nu ai cum sa le negi, converg spre a arata ca deosebirea e civilizationala, iar nu religioasa.
Compara splendidul Alger dinainte de anii 50, pe vremea cand era departament al Frantei cu Algerul de acum. Musulman era atunci, musulman e si acum. Dar cata diferenta. Sau, fa altfel comparatia: compara Algeria de acum cu Tunisia (sau Marocul) de acum. Toate aceste doua (trei) tari au ales sa iasa din imperiul colonial francez. Toate sunt musulmane. Dar numai algerienii au respins in mod violent un model cultural francez. Cu el, in invatamant, o infrastructura, o intreaga traditie coloniala. Pe cand Tunisia nu. Rezultatul: in Algeria nu se duce nimeni, desi e o tara mai mare, si pana de curand mai bogata. Tunisia atrage, ca un magnet, turisti din intreaga lume. In Algeria e dictatura, in Tunisia e democratie. In Algeria viata iti e in pericol la tot pasul, in Tunisia exista o anumita siguranta. Europa de vest s-a umplut de algerieni, care fug innebuniti din propria lor tara pentru care au ales independenta si traditia lui Mahomed, pe cand tunisieni nu prea vezi, decat prin universitati, atrasi nominal prin politica de atragere a creierelor.
|