Cred ca trebuie sa incluzi mai multi factori pentru care tarile estice sunt mai sarace decat cele vestice:

1. Cele vestice au fost imperii colonialiste (Spania, Portugalia, Franta, Marea Britanie) si au avut de unde sa aduca bogatii.

2. Estul era intotdeauna campul de lupta ale Imperiului Rus, Imperiului Otoman, si Imperiul Austro-Ungar (Asta recent, ca mai demult erau popoarele migratoare care mai treceau si devastau tot in cale).

3. Comunismul a fost un factor imens in dezvoltarea acestor tari, unde 50 de ani s-a batut pasul pe loc.

In rest, argumentul religios nu este unul rau, dar trebuie venit cu argumente istorice, nu ce zice unul si altul:

1. Pe de-o parte, in antichitate, Grecia era considerat leaganul civilizatiei, cu foarte multi filozofi si intelectuali (Arhimede, Pitagora, Thales, Aristotel, Platon, Socrate etc), iar dupa crestinare, a fost cam liniste.

2. Primele universitati erau specializate in studii teologice, fiind sponsorizate de bisericile apusene. Asta a ajutat mult intelecualizarea vestica si formarea curentului renascentist.

Pe de alta parte, biserica catolica a fost foarte violenta in modul ei de a propovadui crestinismul, si multe abuzuri au fost facute impotriva intelectualilor de atunci si nu numai. Dar aparent, in timp ce catolicismul s-a recunoscut infrangerea in fata faptelor stiintifice, ortodoxia inca ramane indecisa.


Sunt foarte multi factori de discutat, si faptul ca vii aici sa zici pur si simplu "Uite ce e rau, si uite ce e bine" fara sa dezvolti subiectul nu prea ajuta cu credibilitatea ta.