Si mai e ceva. Eu nu vorbeam de stiinta. Si am fost, vorba vine, "om de stiinta", ca tot savantu' bugetar roman. :))))) Si da, am descoperit. Noi surse de nervi.
Serios acum, ma stii ca nu sunt antiscientist. Ci tocmai, ca vad Slava lui Dumnezeu in toate ce sunt, cum zicea oaie, de distantele dintre stele de pilda. Insa ateii privesc arhitectura Universului ca fiind o tapiterie creata aleator si instabila. Noi, inclusiv tu sau orice credincios, cu sau fara nuante personale in credinta, o vedem ca semnatura, aparent nedescifrabila, a Autorului.
Quod attinet evolutionismul...haha. Oarecum offf-topic, poti sa imi explici de ce toata lumea dintre vertebrate, inclusiv unii pastravi, aveau canini saber-like, intr-o anume perioada? Adaptare la ce? Erau infipti cu coltii in cuvele in care ii tinea Adam in staza sa faca show sa o distreze pe Eva? :)))))
De ce oare masini sau telefoane sau computere produse de acelasi producator au acelasi stil si chiar probleme sau calitati in functionare comune?
De ce au existat si exista stiluri in arhitectura?
Unde apar stil, variatii, arhetipuri, norme aparent ilogice dpdv strict functional, vorbim de o creatie constienta. Adica de Creator Inteligent.
Stiinta poate confirma asta, dar numai pana unde ii ingaduie Dumnezeu sa ajunga. Partea proasta e ca unii au creat un pseudo-marxism al stiintei, incare investigarea Creatiei este pe post de dumnezeu, iar Adevaratul Dumnezeu pe post de tap ispasitor, si non-existent pe deasupra. De aceea ateismul e haos mental pur.