Saracul Capy, unii il fac nestorian, altii monofizit.
Dar Capy e ortodox. Si formularile lui sunt corecte. Pentru ca ce spune Capy este ca firea umana a fost sustinuta de unul si acelasi Ipostas, cel al Fiului.
Dar am o rugaminte. Sa nu mai vorbim atat de abstract. Se spune aici ca persoana e cineva care fiinteaza in altul. Ok, foarte bine, dar intelege cineva asta ? Nu intelege nimeni pentru ca se refuza discutia mult mai concreta referitoare la realitatea proxima cunoscuta: persoana umana. Ne tot plimbam prin nu stiu ce sfere inalte pana ne trezim ca ajungem la confuzia persoanelor si la acel eretic "ta twam asi = eu sunt tu" din metafizica indiana.
|