...toate, ma scuzati, trancanelile astea, ba pe culmi metafizice, ba prin santurile metodei copy/paste...ce relevanta au pentru mantuire toate aceste maniacale detalii ale teologilor grecotei, chiar nu gasesc. Bisericisme si filosofeala.. mi se pare sau Dumnezeu Fiul Cel Intrupat e obiect de...studiu? Eu credeam ca Lui I se cuvine inchinare, nu disecție analitică. Și lăsați cu definițiile astea ale Sinoadelor: in istoria ecleziastica, dupa cum ati recunoaste cu totii daca ati fi obiectivi in credinta, adevarul NU a fost dintotdeauna acelasi. Definitia lui Capy e normativa pentru perioadele cand chirilienii fanatici got the upper hand, si impuneau definitii si condamnau oameni depotriva vii si morti, doar pentru ca Egiptul era granarul, iar Siria fortareata. Asa ca Bogdan are dreptate: Capy e ortodox, dar dupa criteriile de la 431 si, mai ales, 553, anul sinodului rusinos al condamnarii celor trei capitole.