[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Eu nu am auzit ca baba la care te referi sa fi fost nebuna. Nici fanatica. Ea si-a facut datoria civica de a ajuta executarea infractorului recidivist Huss Ian, care fusese condamnat la moarte de un tribunal competent (chiar daca extraordinar). Nu vad absolut nimic in neregula cu acel proces.
In ceea ce priveste porunca "sa nu ucizi" si inexistenta unei legaturi cu ideea ca pedeapsa capitala ar fi ilicita moral, am scris mai in detaliu aici.

Deci sa sistematizam argumentele:
1. Nu a scris nici un Sfant impotriva pedepsei cu moartea. Ba un oarecare asa zis sfant catolic a sustinut-o. Unul singur.
Pe acelasi argument putem sa spunem ca si sclavia e buna. Ca nici un sfant, n-a combatut-o.
Poate chiar si a priza niste heroina. Sau fuma hasis. Ca iarasi, nu prea sunt scrieri care sa condamne obiceiurile astea.
Cu fumatul stim ca deja argumentul de genul functioneaza pentru dvs.

2. "pedeapsa cu moartea în mod just pronunţată nu este ucidere în sensul poruncii a cincea"

Ce inseamna just? Justetea pedepsei cu moartea este stabilita de un tribunal omenesc.
Nu Dumnezeu zice ca "e just", oamenii spun.
Si daca oamenii spun ca ceva este just devine automat si moral?
Fail again.

3. "Cam din aceleaşi motive pentru care omorârea unui agresor într-un război just nu este încălcare a poruncii a cincea."
Ba cam este si se canoniseste. Cel putin in lumea ortodoxa. Ca exista circumstante atenuante cand e vorba de un razboi de aparere, e partea a doua.

4. "Argumentarea ar presupune o prezentare prea vastă, poate subiect pentru un articol de sine stătător"

Atunci sa ne multumim cu (aproape) nici unul si sa luam de buna povestea dvs.
De ce? De Papa infailibil ce ne credem

5. " Or, în tot timpul existenţei statului evreu, până în ziua de azi, a existat pedeapsa cu moartea."
Dupa cum stim, Dumnezeu a poruncit-o in anumite circumstante.
Poti sustine ca acele porunci inca sunt valide pentru crestini?

6. "Până în anul 1969, codul penal al statului Vatican avea prevăzută pedeapsa cu moartea. Nu putem crede că David nu auzise de porunca a cincea. Nu putem crede că fericitul papă Ioan al XXIII-lea, “papa cel bun”, nu cunoştea porunca a cincea."
La fel Ludovic cel Sfânt, la fel împăraţii, regii şi principii catolici şi cu frică de Dumnezeu.

Argumente sensibilioase pentru oitele catolice naive.
Iata o lista lunga de oameni infailibil care fara doar si poate n-au gresit cu nimic in viata, in nici o privinta, deci nu puteau gresi nici cand au mostenit o traditie imorala si au inchis ochii la ea.

7. :Se naşte următoarea întrebare: dacă această idee, potrivit căreia pedeapsa cu moartea ar fi moral ilicită, nu are susţinere nici în Sf Tradiţie, nici în Magisteriu şi nici chiar în Biblie, atunci de unde vine ?"

Ba tocmai ca are.
Dvs. ati incercat sa desfiintati ceea ce "este scris" insa cu argumente atat de slabe ca si un copil ar rade de ele.

8/ Si in consecinta, ca o ultima zbatere, marturie a unei slabe ratiuni, incercati sa emiteti o ipoteza partizana care sa demonizeze pe sustinatorii ei.

"Răspunsul nu este greu de găsit. Este una din ideile de extracţie luministă."

Dar nu va puteti abtine sa va faceti de ras la modul cel mai cumplit, impingand argumentarea si mai departe

9. "Secolul pe care ei l-au numit “al luminilor” (în opoziţie cu ceea ce autori de aceeaşi sorginte numesc “întunecatul Ev Mediu”) a văzut naşterea multor idei care au stat şi stau la baza Revoluţiei Franceze ......."

Hopa. Ati spus Revolutia Franceza? Cea care a introdus ghilotina si a facut sa curga valuri de sange si sa se rostogoleasca mii de capete?
Astia sunt la originea opozitiei pedepsei cu moartea? Pe cat de slab argumentati, pe atat de hilar sunteti :24"