http://www.newadvent.org/fathers/1102001.htm
http://www.ccel.org/ccel/augustine
Doar Dumnezeu si Sfintii ii pot citi opera, si doar Biserica se poate pronunta asupra acestei opere, cum, de altfel a facut-o de peste un mileniu si jumatate: marele african este in sinaxare. Si ortodox, si catolic, si copt, si arameic, si armenesc.
Btw, parca a mai mentionat careva asta, dar in Grecia e un lacas de cult cu hramul "Sf. Augustin".
Ca vine un tasti-basti sa dea cu piatra, e irelevant.
Ca o fi acel cineva si un mitropolit grecesc de sufragerie, cartier sau port, auto-intaratat de propriul filetism, iarasi e irelevant.
Toata povestea cu "ereziile augustiniene" e din doua cauze: marota anti-latina si anti-catolica a multor clerici ortodocsi, indeosebi greci, rusi, si sarbi (tot la telurica geopolitca ajungem), pe de o parte, si legatura pe care o fac, neinspirat, diversi gura-casca, intre asa-zisul "calvinism avant la lettre" atribuit lui Augustin, si faptul ca Luther, acest bolnav pilon al Raului, era in ordinul Augustinian. E la fel de multa logica in povestea asta, tipica pentru ce numesc eu "latrat apologetic in stil grecesc", ca in legatura din functia de prefect si unealta aia a cizmarului, cu nume pretabil la obscenitati.