On topic, totusi...putina disciplina!
Ideea este ca bisericile din Romania, atat "traditionale", cat si derivate din Reforma, au fost cam deprivate de instrumentele unei caritati cu adevarat de amploare. BOR, controlata la sange, BRU in clandestinitate, BC de rit latin si BOSV in semiclandestinitate si persecutie cu putin sub nivelul fatisului, si toate mijloacele lor financiare, chiar si in evenualitatea unei anulari legale a persecutiei, asa cum s-a vazut dupa lovitura de stat, continua sa se afle in mainile supremului hoț instituțional, care devansează cu mult mafiile private in arta intunecata a furtului din condei, anume ceea e cunoscut oficial ca fiind "statul roman". Asa ca toata discutia de pana acum e cumva superflua. Ah, odata ce toate ar primi ce li s-a smuls, atunci ar fi o discutie cu rost.
Catolicii, neoprotestantii, ortodocșii de sil vechi si ortodocșii de rit vechi au totuși capacitatea, în mod admirabil, să facă caritate față de ai lor chiar fără să depindă de tâlharii de la Cotroceni sau palatul Victoria.
Să ne reamintim originea cuvântului slav "bolniță". Manăstirile catolice și ortodoxe au fost primele spitale. L'hopital, ordinul ospitalierilor...hein?
Statul roman nu da o exuvie mucegaită de sarcopt pe cetățenii săi, cu excepția membrilor si aliatilor ocultei cleptocrate. Bisericile sunt singurele care se peeocupa pe bune de ce suboamenii din Bilderberg numesc "mancatori inutili". The rest of us.
|