Citat:
În prealabil postat de Corinusha
Adevarat. Cum se face ca bunicii si strabunicii nostri nu aveau absolut nimic impotriva parului din alte zone decat a capului? Nimeni nu se plangea de parul de pe picioare, subrate sau inghinal pe vremea aia, pentru ca parul in acele zone nu era considerat nici neiienic, nici inestetic;nu era deloc o problema.
|
Gresit. Se stie că încă de pe vremea dacilor femeile noastre foloseau ceara ca instrument de epilare.
Citat:
În prealabil postat de Corinusha
De fapt parul care apare in anumite zone chiar avea o utilitate primara: zona secreta fromoni, care din cauza parului din acele zone (la subrat si inghinal mai ales) se simteau mai puternic; astfel se alegeau oamenii in vederea reproducerii si perpetuarii speciei (cel putin explicatia sta o stiu din surse scolare, precum si de la dl. Google)
|
Probabil ai vrut sa zici
feromoni.