Urselet merci pt opinie! Referitor la link: este uluitor ce spune dansul.Adica o clasa politica, ipocrit declarat credincioasa, te baga-n faliment si duce la dracu-n brate sa imprumuti de la niste creditori care (conform dansului) te duc tot la dracu si un ateu convins ( deci prieten cu aghiuta duhovniceste vorbind) gaseste solutia sa nu te mai duci la dracu refuzandu-i pe ailalti draci :)) Si totusi crezi ca exista vot duhovnicesc ( ca sa nu vina aghiuta tatal ) cand se bat dracii intre ei pe care sa-l preferi. The play of the day :)

Serios vorbind este o fractura logica de proportii in logica dansului. Cand ai imprumutat bani, cu multe peste ce puteai da inapoi, ce crezi ca facea dracu? Radea in hohote.Dar oare vreodata in istoria crestinismului, biblic , patristic, cum vreti voi, ati auzit vreodata sa spuna cineva ca un ateu ( care, duhovniceste vorbind, este din perspectiva lui Dumnezeu nebun cu acte-n regula) te va salva de dracu? Never ever.El acolo te duce pt ca, duhovniceste vorbind, ateul o ia in sens opus de Hristos. Cu sau fara referendum.

Sa mori de foame cu Hristos? Eroic, inaltator.Dar unde era Hristos cand luai bani dand tepe ( si nu o singura data) la creditori? Sau acelea sunt permise si cand trebuie sa dai banii brusc iti aduci aminte de credinta? Cata ipocrizie. De ce nu au iesit in strada cand luau bani de la aceiasi creditori si isi vindeau sufletul? Atunci nu erau de la aghiuta? Sa spuna: ,, Fratilor mai bine murim de foame decat sa luam bani cu imprumut! Este o capcana, ne ducem la dracu-n brate".Suna mai frumos indemnu cand ai luat, te-ai folosit si nu vrei sa-i mai dai inapoi nu-i asa? :)

Prietene cand nu vrei sa ai a face cu dracu ii tai puntile de la inceput.Dupa ce ii esti dator este tardiv sa spui ca nu vrei sa-l chemi.Este deja la tine-n casa si iti arata ranjind semnatura cand l-ai primit de prima data.