[Mihailc]

În prealabil postat de catalin2

Am dat raspunsul in mesajul catre AlinB. Luate din textul initial pot parea contradictorii, dar am explicat de fiecare data.

N-ai argumentat şi explicat nimic, doar ai postat nişte cuvinte fără putere de convingere. Habar n-am ce te împinge să-ţi bagi nasul unde nu-ţi fierbe oala, însă mă îndoiesc că e râvna sănătoasă pentru adevăr.

Urmând firul mecanicist straniu propus de tine şi tinând cont de afirmaţia fără echivoc şi rezervă de bun simţ că în substanţele nutritive din care se hrăneşte fătul s-ar afla particule euharistice rezultate din împărtăşirea mamei, înseamnă că "materialitatea" Trupului şi Sângelui urmează în mod logic tot procesul digestiv firesc, inclusiv tranzitul intestinal şi funcţia renală, fiindcă nu există hrană procesată în corp fără reziduuri.
Deci teoria ta nu are cum să nu lase urme pe la budă. Şi cam acolo se încheie orice violare prostească şi îngânfată a incognoscibilului Tainei.


Observaţia următoare rămâne cât se poate de valabilă:

În prealabil postat de AlinB

Tu faci niste afirmatii care n-au nici o baza si te contrazici si singur.

Mai intai spui ca Sf. Impartasanie e materiala, este si trebuie digerata, ca nu e in regula sa te gandesti la un fel de trans-substantiere, dar pe urma tu spui ca de fapt nu e paine si vin obisnuit ci ca altceva trans-material, care se asimileaza integral si nu produce deseuri.

Pe urma revii la materialitate si spui ca de fapt are totusi un circuit pur material si ca ajunge in sange si mai mult, declari cu atotstiinta (profetica?) ca ar trece si prin placenta si ajunge si la fat.