Citat:
În prealabil postat de catalin2
Dar tu ai spus ca eu as afirma ca e numai hrana digerata, eu am scris de fiecare data ca nu e asa. Pe de alta parte, daca afirma cineva ca e doar ceva simbolic, fara asimilarea Trupului si Sangelui, care e sub forma painii si vinului, se gandeste exact la teologia lui Luther.
|
Luther nu avea ca tine, pretentia sa refaca traseul digestiv al Sf. Impartasanii si sa dea dogme vizavi de acesta (ce si cat se consuma, ce si daca se elimina ceva, cum circula prin corp, daca trece prin placenta, etc.)
Se pare ca Luther era doar un mic copil..